Этот журнал - моя записная книжка. Сюда записываются идеи, обычно в режиме "только для меня". Со временем они оттачиваются и оформляются в посты. Иногда видоизменяются и дополняются позже, так что заглядывать иногда стоит по-нескольку раз. А если Вам что-то понравилось, и Вы хотите процитировать меня, то спросите, пожалуйста, моего разрешения или хотя бы проинформируйте по факту свершения. За указанные ошибки и комментарии "к размышлению" буду благодарна. Спасибо.
Я на ты с:
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
sergioblogshkaf_gingemypinnkindjuketaykristi_estiЕсли вы решили поиграть в моей цепочке, отмечайтесь в комментариях. Я вышлю вам адреса и буду ждать сюрпризов.
Когда ребенок становится беспокойным, трет десны, слюнявит все подряд и испытывает напряжение, чувство дискомфорта или боль, мы к врачу не обращаемся, так как знаем, что эти симптомы не являются симптомами болезни, а свидетельствуют только о том, что у малыша режутся зубки. Конечно, можно облегчить ему "страдания" гомеопатическим препаратом или намазать ему десна специальным охлаждающим гелем, но и без нашего вмешательства все эти жалобы пройдут, не нанеся ребенку какого-либо вреда. Ведь вылезание зубов - естественный процесс хоть и с болезненным протеканием, но с предсказуемым результатом. Большинство симптомов, которые пугают родителей, относятся к такому типу жалоб.
По мнению немецких акушеров (думаю, российские акушеры с ними согласятся) младенцу необходимы 12 недель для того, чтобы наладить работу основных систем организма и адаптироваться к новой среде. Что сопровождает этот процесс и чего не надо бояться?
( Мой личный топ )
В конечном итоге родитель вправе выбрать, как ему достичь душевного спокойствия, пойти ли к врачу и назначить лечение или подождать и дать ребенку время и возможность пережить все естественным путем.
Мое личное мнение таково: Вмешиваясь, пусть даже самым безобидным способом, в ту хитрую "программу", которая запускается в ребенке с момента его рождения, мы автоматически перенимаем ответственность за все, что происходит потом. С учетом того, что ни родители, ни врачи, ни ученые до конца не понимают, как и почему эта программа работает, лично я бы побоялась брать на себя такую ответственность. Кто-то скажет: "Ерунда, от ромашки и массажа вреда не будет!" Но будет ли польза? Вот в чем вопрос.
Чайлдфри - это люди, неимеющие детей по каким-то принципиальным соображениям. Так вот их кажущееся (или некажущееся) количественное увеличение вызывает опасения у консервативно настроенных граждан, которые делают их (чайлдфри) ответственными за низкую статистику рождаемости и за демографический кризис в стране. На первый взгляд такая взаимосвязь налицо. Но мы ведь должны бороться не просто за высокие показатели, а за счастливое детство детей. А какое же может быть счастливое детство у нежеланных детей, рожденных благодаря давлению общественности?! Поэтому я считаю, что движение чайлфри - явление скорее положительное: люди, нежелающие иметь детей, получают моральное право этого не делать.
Я думаю, чайлдфри были всегда. Только во времена Советского Союза они не знали, что они так называются. Самые убежденные детей не рожали, придумывая новые поводы и бегая на аборт. Те, кто характером послабее, детей рожали в угоду мужьям, мамам и обществу. Либеризация взглядов и развитие контрацепции в настоящее время позволили преостановить этот процесс, по крайней мере в крупных городах. Женщины получают возможность выбрать ту или иную форму жизни, соответствующую своим представлениям. А дети рождаются только у тех, кто этого действительно хочет. По-моему, прогресс налицо.
Многие высказываются, что челлендж-блоги изжили себя. Всем хочется чего-то нового и свежего. Я считаю, что в той форме, в которой они существуют сейчас, они, действительно, перестали быть интересными, но при смене подхода вполне можно что-то изменить к лучшему.
Во-первых, задания должны формулироваться четче и с меньшим количеством требований. Например, с использованием одного обязательного элемента (материала, техники или слова), но зато так, чтобы это сразу бросалось в глаза. Цветовую палитру лучше ограничивать двумя цветами и разрешать использовать любой третий в дополнение. Ведь известно, что три цвета лучше воспринимаются глазом, чем пять или шесть. Задания на ассоциацию или вдохновение я бы тоже стала формулировать конкретнее: А то кто-то берет композицию за образец, другой - палитру. Сравнивать крайне тяжело. Лифтинг я бы убрала совсем: надоели постоянные дискуссии о плагиате, уж лучше не начинать совсем. Мне кажется, что такие задания в большей степени позволяют раскрыться скрытым творческим ресурсам.
Во-вторых, я бы перестала дарить призы. Это полностью изменит подход ПЧ к челленджам: Будут участвовать те, кому интересно здоровое соперничество с целью обмена опытом. Убрала бы и ДК и ПД. Тему выбирали бы общим голосованием из трех. Через какое-то время работы выкладывались бы на один ресурс и мы имели бы целый ряд более или менее удачных решений. В этом случае отпала бы необходимость критиковать или выбирать лучшую. Элементарное сравнение позволило бы всем получить свой feed back и многому научиться. Можно было бы разрешить комментирование под работой.
На таких условиях челленджи бы превратились в увлекательную игру пусть с ограниченным числом участников, но открывающую новые горизонты.
Откройте кто-нибудь сообщество по концептуальным открыткам! Очень хочется конкурсов оригинальных идей и интересных воплощений!
Profile
- kalitka_v_leto
- kalitka_v_leto
Syndicate
